Sobre los lugares civiles dev historeografía militar parte I

1. Institutos  Juan Domingo Peróna
2. Instituto geografico militar.

Se tienen   analisis  historeografico de movimientos   historeográficos militares   hechos por  Perón

Archivo sobre guerras de baja intensidad

Ban Ki-moon pidió no alimentar el conflicto sirio con el envío de armas

Durante la apertura de la Asamblea General de la ONU, el secretario General reclamó a los países involucrados en la guerra que "terminen de alimentar el baño de sangre poniendo fin al flujo de armas".

    

Por: 
INFOnews

El secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, reclamó hoy a todas las partes implicadas en el conflicto sirio frenar la provisión de armas, durante la apertura de la 68º Asamblea General del organismo.

Ban pidió a los países que "terminen de alimentar el baño de sangre poniendo fin al flujo de armas", citó la agencia de noticias ANSA.

"Existe una guerra más amplia y la gran mayoría de los muertos y las atrocidades son hechas con armas convencionales", d

archivos militares o guerras de baja intensidad

q

Maduro anuncia la captura de paramilitares

El Presidente chapista reveló que las fuerzas de seguridad apresaron a dos bandas paramilitares, en operativos desarrollados en los estados Táchira y Portuguesa. Además, un ex vice de Chávez denunció que la oposición compró bombarderos.

    

Por:
INFOnews

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, anunció hoy la captura de varios paramilitares, presumiblemente colombianos, "que venían a atacar" a su país y dijo que los detalles del asunto los dará su ministro del Interior, el general de Ejército Miguel Rodríguez.

Uno de los grupos estaba en el estado fronterizo de Táchira y el otro en el vecino estado de Portuguesa, según escribió Maduro en su cuenta de la red social Twitter.

El anuncio se produce después de que en los últimos días el jefe de Estado reiterara que el ex presidente de Colombia Alvaro Uribe lidera uno de los planes que supuestamente busca derrocarlo y matarlo, y que su actual colega del país vecino, Juan Manuel Santos, lo conoce, pero no lo ha denunciado, acusación que tildó de "descabellada".

De acuerdo con el jefe de Estado, algunos de los planes incluirían la entrada ilegal al país de grupos paramilitares, cuyo objetivo sería atacar los resultados del Plan Patria Segura, asesinar a soldados venezolanos y generar caos en el país.

“Yo alerto a todos los venezolanos de bien, cuidado con un saboteo en contra de Patria Segura. Sabemos de reuniones extrañas que una gente de la derecha está planificando en territorios fuera de nuestro país con un personaje siniestro”, denunció Maduro en mayo pasado.

Loops sistemicos para análisis de cualquier guerrra

Como todo enfoque sistémicos  se basa  en looops  este diagrama  muestra los ciclos mas repetivos de la historía circular de analisis  : de ahi se ponen entradas/otuput dentro de este mismo esquema  y se aplica teoría de modelos  con actores con el  metodo PES de mathus

apuntes de las nuevas guerras

Un libro de Gene Sharp, traducido a 30 idiomas es la nueva Biblia de los desestabilizadores.

Un motín policial en Bolivia pareció ser la antesala de un golpe de Estado contra el gobierno de Evo Morales. El conflicto comenzó el 18 de junio con una huelga de mujeres de policías y continuó con un alzamiento de los uniformados de baja graduación. Hubo todo tipo de desbordes, incluyendo el saqueo de una oficina de inteligencia, destrucción de cuadros presidenciales pistola en mano e insultos a Evo Morales, llamado “pisacoca” por los amotinados concentrados amenazantes frente al Palacio Quemado.
La asonada policial no pasó a mayores, pero diversos analistas coinciden en que se estaba construyendo un escenario para un golpe de Estado “suave”, una nueva modalidad de desestabilización fabricada en los laboratorios de la Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) que ya ha sido experimentada en Europa del Este y Venezuela. Esta recreación del golpe como método para interrumpir procesos de amplia participación popular, ha sido concebida por intelectuales como el politólogo estadounidense Gene Sharp, autor de una biblia de desestabilización que ha sido traducida a 30 idiomas. Concebido como un manual de autoayuda para la desestabilización, los consejos de Sharp implican la puesta en marcha de varias fases, desarrolladas incluso simultáneamente, que van desde el ablandamiento, deslegitimación, calentamiento de la calle, hasta la fractura institucional.
La estrategia golpista –basada en el opúsculo de Sharp De la dictadura a la democracia– se ejecutó con éxito en el derrocamiento del presidente georgiano Eduard Shevarnadze, en noviembre de 2003, y la ascensión al poder de Viktor Yuschenko en Ucrania, en diciembre de 2004.
En América latina la estrategia del “golpe suave” se ha registrado a través de cinco modalidades. Ha triunfado en Honduras (2009) y Paraguay (2012), pero ha fracasado en Venezuela (2002), Bolivia (2008 y 2012) y Ecuador (2010).
Según el periodista Hugo Moldiz Mercado, la policía boliviana se ha convertido para la embajada de Estados Unidos en otro de sus factores principales para la subversión desde que fracasó el intento de la derecha de involucrar a las fuerzas armadas en sus planes desestabilizadores durante el período 2006-2009.
Esta estrategia hacia el aparato encargado de garantizar el orden público interno –que históricamente ha tenido una relación carnal con la CIA, la DEA y el FBI–, se maneja por control remoto desde Buenos Aires. Ocurre que luego de varias expulsiones de personal militar y de la DEA de Bolivia, Venezuela y Ecuador por injerencia en los asuntos internos y actividades de espionaje, muchos de esos funcionarios han sido reasignados en la Embajada de los Estados Unidos en Buenos Aires, que ya no cuenta con espacio físico para tantos militares y agentes antidrogas.
Para todos esos oficiales de las diversas ramas de inteligencia estadounidense que –tras ser expulsados de sus destinos originales–, hoy se disputan los escritorios y los sillones en Buenos Aires, el libro de Sharp es un credo. La experiencia de Ucrania, Georgia, Venezuela, Ecuador y la de Bolivia, que experimentaron la fuerza del “golpe suave”, confirma el uso que los conductores de la desestabilización hacen de climas construidos por medio de la manipulación de criterios informativos.
El politólogo Gene Sharp, al que se le atribuye la autoría de la estrategia detrás del derrocamiento del gobierno egipcio, propone 198 “armas no violentas”, las que van desde el uso de colores y símbolos hasta funerales simulados y boicots.
Sharp ha tenido que enfrentar acusaciones de pertenecer a una organización de fachada de la CIA y el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, utilizó su programa semanal para advertirle al país que Sharp era una amenaza a la seguridad nacional.
Su contribución al derrocamiento de Slobodan Milosevic, en Serbia, en 2000, lo catapultó a toda Europa del Este, Sudamérica y Medio Oriente. De acuerdo con Sharp, la estrategia del “golpe suave” puede desarrollarse por etapas jerarquizadas o simultáneamente de la siguiente manera.
1ª etapa: ablandamiento, empleando la Guerra de Cuarta Generación: desarrollo de matrices de opinión centradas en déficit reales o potenciales, cabalgamiento de los conflictos y promoción del descontento, promoción de factores de malestar, entre los que destacan: desabastecimiento, criminalidad, manipulación del dólar, lockout patronal y otros, denuncias de corrupción, promoción de intrigas sectarias y fractura de la unidad.
2ª etapa: deslegitimación: manipulación de los prejuicios anticomunistas, impulso de campañas publicitarias en defensa de la libertad de prensa, derechos humanos y libertades públicas, acusaciones de totalitarismo y pensamiento único, fractura ética-política.
3ª etapa: calentamiento de la calle: cabalgamiento de los conflictos y fomento de la movilización de calle, elaboración de una plataforma de lucha que globalicen las demandas políticas y sociales, generalización de todo tipo de protestas, exponiendo fallas y errores gubernamentales, organización de manifestaciones, trancas y tomas de instituciones públicas que radicalicen la confrontación
4ª etapa: combinación de diversas formas de lucha: organización de marchas y tomas de instituciones emblemáticas, con el objeto de coparlas y convertirlas en plataforma publicitaria, desarrollo de operaciones de guerra psicológica y acciones armadas para justificar medidas represivas y crear un clima de ingobernabilidad, impulso de campaña de rumores entre fuerzas militares y tratar de desmoralizar a los organismos de seguridad
5ª etapa: fractura institucional: sobre la base de las acciones callejeras, tomas de instituciones y pronunciamientos militares, se obliga la renuncia del presidente.

Apuntes de las ecoguerras

 fuenteshttp://goo.gl/Oh1bs

"Las eco-guerras, una realidad

Deje su comentario

por Andrés Repetto | 05.02.10

A-A+ Imprimir Recomendar

El secretario de defensa de los Estados Unidos, Robert Gates, advirtió que uno de los mayores desafíos para las Fuerzas Armadas será hacer frente a los desastres medioambientales y los conflictos en torno a los recursos escasos. El Pentágono deberá tener en cuenta futuras operaciones que tomarán como escenario, entre otros, la crecida del nivel de los mares, enfermedades e inmigraciones masivas en busca de recursos.

El Pentágono de los EE.UU. ya está advertido de que los mayores desafíos para las Fuerzas Armadas será hacer frente a los desastres medioambientales y los conflictos en torno a los recursos escasos - AP

Esta semana, el secretario de defensa de los Estados Unidos, Robert Gates, presentó ante el Congreso de su país la nueva estrategia del Pentágono. En ese informe se anunció que, en el futuro, los militares no tendrán como prioridad el poder llevar adelante dos guerras abiertas al mismo tiempo con la presión de tener que ganarlas.

Gates dejó en claro que esto no es algo que esté acorde con los tiempos que se viven. El Pentágono aseguró que deberá prepararse para enfrentar distintos conflictos de variada intensidad en diferentes regiones del planeta. 

El secretario de defensa advirtió que uno de los mayores desafíos para las Fuerzas Armadas será hacer frente a los desastres medioambientales y los conflictos en torno a los recursos escasos.

Si la idea no estaba clara, decidió ser más preciso y aseguró que el cambio climático será un acelerador de inestabilidad, por lo que sugirió que el Pentágono deberá tener en cuenta futuras operaciones que tomarán como escenario, entre otros, la crecida del nivel de los mares, enfermedades e inmigraciones masivas en busca de recursos.

La advertencia ya fue hecha. Públicamente, la potencia militar más importante del planeta ató su destino a los escenarios futuros planteados por los científicos de las Naciones Unidas, sobre cómo el cambio climático nos está afectando y nos seguirá afectando en los próximos años.

SABIAS PALABRAS
Las advertencias hechas por los científicos de la ONU son entonces tomadas como ciertas, reales y concretas por los estrategas militares estadounidenses. Esto debería generar aún más presión sobre aquellos que, en base a sus estudios, nos están advirtiendo qué es lo que ocurrirá en las próximas décadas. Ya no sólo para que los seres humanos tratemos de torcer el rumbo de lo que parece un barco en dirección a un iceberg, sino además, porque el futuro planteado ya está desatando las eco-guerras, al menos, en los tableros de las grandes potencias militares.

Desde hace años, distintos analistas vienen advirtiendo que los conflictos ya no serán por el petróleo sino por otros recursos naturales escasos, como el agua. ¿Y si las proyecciones emitidas durante los últimos años sobre los efectos del cambio climático en la Tierra están equivocados? O lo que es más preocupante, ¿si fueron  modificadas, o exageradas?

A partir del 11 de septiembre, la llamada lucha contra el terrorismo fue el eje de la política militar de los Estados Unidos, dada la catarata de informes apocalípticos en torno al cambio climático y sus consecuencias, sumado a los expresados pública y abiertamente por el secretario de defensa Gates, el miedo y la amenaza terrorista podría comenzar a ser reemplazada por algo diferente y de nueva temática.

Quienes ven la mano oscura de la manipulación de las cifras, señalan con fuerza cuando surgen escándalos como el informe de las Naciones Unidas en el que se sostenía que los glaciares del Himalaya iban a desaparecer en el año 2035, cuando luego de una denuncia periodística, sus creadores reconocieron que en realidad el año era el 2350.

Sin embargo, son miles los científicos que adhieren a los informes del panel intergubernamental de la ONU y alertan sobre las consecuencias que el cambio del clima genera sobre la Tierra.

El jefe de la agencia climática de la ONU, Yvo de Boer, aseguró que los escándalos recientes sobre los datos del clima son lamentables, pero no desacreditan la posición de que la Tierra se está calentando y los seres humanos deben actuar. "Lo que sucedió es lamentable, está mal, es un error, pero no creo que perjudique la ciencia básica", afirmó.

Todas estas declaraciones y rectificaciones se dan poco antes que los ministros ambientales de Brasil, Sudáfrica, India y China se reúnan en Nueva Delhi para discutir cómo combatir el calentamiento global.

Las cuatro naciones, que mediaron un acuerdo político con el presidente estadounidense Barack Obama en la cumbre sobre el clima de Copenhague en diciembre, desempeñarán un papel clave para elaborar un acuerdo obligatorio que la ONU espera completar para fines de 2010 en México.

Mas allá de la cadena de errores en distintos trabajos climáticos, lo concreto es que el futuro está cada vez más cerca de la ciencia ficción. Y todo, como en un película de mala calidad, está a la vista.

Peligrosamente, todo se mezcla en los escenarios planteados por los expertos de las Naciones Unidas y por los militares del Pentágono para jugar una nueva partida con la vida de millones de personas y el lugar donde vivirán nuestros hijos: la Tierra."

¿como sehace doctrina de seguridad?

En lugar, la doctrina intenta proporcionar un marco conceptual común para un servicio militar: ¿qué el servicio percibe sí mismo para ser (“quiénes son nosotros? ”) ¿cuáles su misión es (“qué hacemos? ”) ¿cómo la misión debe ser realizada (“cómo hacemos eso? ”) ¿cómo la misión se ha realizado en historia (“cómo hacemos eso en el pasado? ”) otras preguntas. De la misma forma, la doctrina es ni operaciones ni táctica. Sirve como marco conceptual que une los tres niveles de la guerra. La doctrina refleja los juicios de oficiales militares profesionales, y a un poco pero a los líderes civiles del grado importante, sobre cuál es y no es posible y necesario militares. Los factores a considerar incluyen: tecnología militar geografía nacional las capacidades de adversarios la capacidad de lo suyo organización

Principios fundamentales de la guerra y estados

Doctrina de guerra - Mejor es convencer que vencer. - Lo fundamental es convencer al enemigo de lo que nosotros queremos. - La finalidad de los combates es desmoralizar al enemigo, toda guerra es psicológica. Actuar sobre los centros políticos para quitar la voluntad de combatir. - La guerra es una cuestión de políticaLa técnica militar es la de mayor y más rápida evolución Principios de una política estatal - Si no tiene fuerza tiene que seguirse la política del más fuerte, no tiene política propia - Los que no tienen fuerza y se ponen en contra del más fuerte... “Si la piedra cae sobre el cántaro, pobre cántaro, si el cántaro cae sobre la piedra pobre cántaro” proverbio judío. - Los estados no tienen ni amigos ni enemigos solamente intereses que disfrazan de causas justas. “La razón del más fuerte es siempre razón” Voltaire. Sobre los Imperios - El país que tiene un imperio es detestado por aquellos a los que se domina. - El odio es el termómetro del poder: uno es más odiado conforme tiene más poder - El Imperio es siempre insaciable, si no estás a mi favor estás en contra - La voluntad del imperio es la justicia, aquella que justifica su poder y deslegitima el de los otros Oerint ut metuant. Que me odien en tal de que me teman (Caracalla)

Análisis de la guerra de malvinas(apuntes)

Errores de la guerra

1. DEBILIDADES EN LA BUSQUEDA DE  INFORMACION
2. Problema  de coordinacion   de desgastes  psicofisico por parte de los britanicos   en lo aereo  en lo maritimo y  en el sumistro de     armamento y provisiones .
3. Existencia   de separatismo entre infanteria  artilleria y demas armas .

Desde la teoria de la decisión
 problemas  tácticos

1. Sesgo de la  dominación tactica.
2. Efecto de  combrobacioness.
3. Sesgo  distorsionador de la probar.
4. Problemas de  efecto  de perida  de e interacción entre grupo    Perdida de capacidad de autocritica.
5. Efectos de costos  irrrecuperables 
6. Problemas  de la fuerza moral

Principios de una doctrina acuifera

1. asentamiento    militar de tropas en ecorregiones
2. asentamiento de proteccionde recursos
3. Proteccion con ayuda civil
4. Uso cientifico de las fuerzas militares en ecoregiones en funcion de recursos  expresados en eutilozacion ecomnomica regional  de  las tropas  en servicio

Apuntes de la guerra cibernética

La guerra de la información  no se libre entre las fuerzas estatales Las armas administrativas  servicios de policías: Las  empresas   tiene   superioridad  principalmente en la guerra  espacial.

De esa  nueva guerra  existe el  crimen cibernético

1. Hay   otro ejemplo de    penetración
2. El email bomba
3. Programas de  ataque   ejemplo un virus
4. un troyano

5. Los curros  de  virus de Microsoft son sistemas de  flotación   con lógicas universales.

En esta  nuevo tipo de guerra entra el ciber terrorismo ES toda actividad económica    que crea malestar a partir de las tecnologías de la información y comunicación.

Guerra ciber     política

Doctrina: pasar archivos  a las  personas por  su actuación en el espacio mediante la difusión de  la vida  y su pasado  y presente    mediante  la difusión de actos comunicativos sin autorización explicita.

            En concreto se  publica la privacidad y si privatiza la vida privada. Este es  el fin de  la guerra  informacional.

Bajo este mismo esquema entran estados seguridad estatal de  cierta información confidencial: En este lugar entra las tracciones dentro  del mismo sistema informático  que filtran ciertas informaciones.

Etapas de la  guerra  de la información

1.      recursos informacional es que  se dan en  el espacio.

2.      la transmisión  por satélite.

3.      la transmisión de los resultados por este medio .

La crisis es    digital y los desordenes  son digitales.

Problemas de medición en laas guerras

1. A veces los datos necesarios están ausentes.
2. Hay falta de confiablidad de inexactitud de los datos existente.
3. problemas conlas guerras que duración muchos años.
4. Diferencias  en una continuidad   sostenida de las  guerras largas.
5. estimaciones  de las proporciones en  los ejercitos de las naciones y los mercenarios  en   batallas
   Dificultades  de comparar  guerras territoriales navales , avionicas informacionales y  nuevamente  criditicias(guerra de divisas o  guerra financiera)
6. Falta de  datos de poblaciones

Las armas de las guerras informacionales

1. Timbas   financieras aplicadas a la comida.
2. Timba financiera   ajustada ala vida.
3. Fuga de capitales   rotativos para crear   crissis rotativas usando el   termino de tierras  arrasada.
4. Simultaneidad de lucha por las realidades sociales  en simultaneo.
5. Gran peso de lo financiero   como estrategia     de lucha.
6. Gran lucha de  grandes sectores por salir de la subalternidad y  esto lo hacen  con la lucha armada para salir de sistemas  semifeudales capitalistas de rapiña.
7. Lucha por    reconocer los derechos sde autor  que   no son reconocido  por las potencias centrales y que  son robados en   forma  de   industria  del juicio.

Manejo de la informacion que fundamenta moralmente esa accion belica

¿Cómo es el manejo del a información de la acción belica?
                         El modus operandi de las operaciones belicas para     tapar acciones  de información belica es su tercerización mediante  la  comercialización paga  del  mantenimiento de las tropas de seguridad dirigidos  por gerentes    mercenarios que hacen  todo lo que la legislación no permite.
A saber

1. Para militares
2. Ejercitos mercenarios
3. Exportación de   militares de otros paises  extrapolandolos.
4. Manejar ekl  flujo de armas  como un bien mas   como  si fuesen juguetes.
5. MANEJO DELA  NET  BELICA COMO SI  FUESE UN COMERCIO DE LA GUERRA
6. Guerrilla comprada
7. Empresas  belicas    ligadas al comercio  ilegal para blanquear plata

El arte de crear guerras(parte 1)

Las guerras  tiene en comun     cinco fundamentos   

1. La hipotesis y el recurso a scar
2. Metodo financieros
3.  Comercio de la guerra
4. Doctrrina de seguridad que  fundamenta esa guerrra y esa hipotesis de   conflicto
   Manejo de la infromacion que fundamenta moralmetne  esa accion belica

Sobre la tortura en la guerra

Formas de tortura aplicados

1. La convencional : la convencional o es la tortura fisica  y llanamiento f del cuerpo con castigos corporales  para  doblegar la  voluntad del otro
2. LA psicologica Utilizacion de escudo  humanos para doblegar la voluntad  de pelear  del otro  mediante la vigilancia estrticta  del otro al cual  va  aser torturado.
3. La  informacionalLa que menos se habla y es la tortura de la mediatizacion d ela tortura  como una forma de destruir al otro :Vejamiento del otro  y humillación de otro como  forma de desacreditar toda accioon politica  defensiva del otro
4. La quimica Utilzacion de  qumica psicoantropicas para cambiar la conducta  del otro de forma    articificial.
5. La económica Exacciones  y prohibiciones ,   exclusiones  tratados  de   desalojo , hostigaciones a la propia activdad  del otro.

Doctrina de la guerra informacional](borrador parte 1)

Doctrina de la guerra informacional

1. Guerra para    asumir  y  reducir complejidad.
2. Tratar de manipular la realidad social mediante la redundancia social.
3. Mantener en vilo   mediante  la doble simultaneidad  de  la informacion.
4.  Mantener  un cierto   manejo de cierta informacion mediante el uso indiscriminado de la infomacion mediante    barrras de acceso.

Doctrina m Financiera de guerra (parte 1)

1. Cambios rotatitvos:se cambias los roles del a timba financiera para  seguir liciacunado cactyivos cfreando una economia real y uan economai  virtual
2.  Tasas para  ancelarias: para mantenre un cierto tipo de vidfa  se  muestran para arancelers creando   aranceles para mantenr   un cierto e4stilo de vida yu manejar  el conflcito en el propio pais
3.   Puestos de aalancamiento  finaciero de las relaciones internacionales: las relaciones internacionales  se muetran como si fuesen  billetes  y a las personas como si fuesen billetes para  hacer ciertos movimeinto militares
4. Proceso cambiario t+iombero

Los tipos d guerra en la edad moderna

1.  Guerra  informacionales: Guerra   pòr el uso de la informacion  en el cual se pone  todo al mismo tiempo lo que  ocurre  donde mucha informacion . El  proceso de   reduccción de complejidad es novedoso
2. Guerra   Comerciales geurrraas por creacion de nuevas carceles modernas mismo country donde se poneen barrereras para arancelarias para mantener un cierto estilo de vida

1. Guerrageopolitcos del" barrril"Doctrina pro la pelea de cambio de sustitucion de recursos por otros   que sean menos costos y mas rentablke

caso malvinaS
+CASO IRAK

1. Guerrra financiera Guerra ñlañlla doctrina es  la pela por la  disputa entre el mudno real y el mundo virtual creado por el dinero Es novedos y se lo plantea asi donde el eje  central es la paridad monetaria.

Guerra de divisas(parte 1ç)

¿que es la guerra de divisas?
LA GUERRA DE DIVISAS ES UNALUCHA POR el control de la moneda en el cual se trata de devaluar para tener una divisa de cambio acpegtable para tener cierto grado de cuentas positivas en la forma de contabilidad
EL valor dinero se puede hacer magnetizando el dinero y crreando dinero electrónico sacando valores de uso en ele mercado que no son mas que transacciones con dinero , valor de intercambio que tiene valor por si mismo.
En realidad llo que vivivmso en ajuste de la realidd financiera con la realidad.
NO vivimos una guerra de divisas sino una adecuacikon de la realidad financiera con la realidad

Formas de observar las guerras modernas

a)Visión primera de hipótesis de conflicto:Que recursos se quiere sacar yu que objetivos políticos geopoliticos se quiere tener.
b) Financiamiento: Como se sostiene en forma de recursos..
c) Fuerzas de choque :quienes ejercen el poder de coerción..
d)Doctrina de seguridad: forma en la cual se sustenta la hipótesis de conflictos.
e)Procesos administrativos: Procesos en los cuales se hace mención y se hace visible el estado hacia el caos en el cual se movilizan a la guerra para tener una cierta posición frente al otro.
f)Momentos historicos en lso cuales se combate.
g)Estratificación social de la guerra. Que objetivos de que clase apoyan el estado bélico de la situación
h)Hipótesis de solución: Cuáles son las vias de salida de la finalidad belica.
h)Formas de transición.
i)Resolución del conflicto:quién paga el costo de la situación beligerante..