Sociología de la guerra
Existen épocas en la historia en que las guerras se han sucedidos unas a otras. Hay periodos, por el contrario, que se han caracterizado por la ausencia de grandes guerras.
Ciertas naciones han sido mas guerreras que otras, y algunas que lo fueron el pasado han logrado mantenerse neutrales. Estas condiciones han inclinado a muchos a creer que las guerras son causadas por factores variables y no el resultado de la naturaleza humana.
Otros pensadores sostienen que el instinto guerrero es parte de la condición del hombre y por ende siempre existirán las guerras.
Primitivamente las guerras eran ataques aislados de pequeños grupos contra otros. Al aparecer el estado los individuos pertenecen a un grupo mayor y la guerra se extiende a toda la comunidad. Quienes pelean para satisfacción de sus necesidades contra otro estado.
También existen guerras civiles dentro de un mismo estado
Antiguamente la guerra era considerada un acto licito solo cuando la misma era justificada como sanción frente a un ataque o crimen.
Guerra
La guerra es la forma de conflicto más grave entre dos grupos humanos o mas tambien es la forma de conflicto más grave entre tribus, pueblos o estadoEs quizá la más vieja de las relaciones internacionales. Es una de las más viejas formas de relación entre colectividades de seres humanos. Supone el enfrentamiento organizado de grupos humanos armados, con el propósito de controlar recursos naturales y/o humanos, o el desarme, sometimiento y en su caso destrucción del enemigo, y se producen por múltiples causas, entre las que suelen estar el mantenimiento o el cambio de relaciones de poder, dirimir disputas economicas o territoriales.
Según Clausewitz es la continuación de la política por otros medios. En Ciencia Política y Relaciones Internacionales la guerra es un instrumento político, al servicio de un Estado u otra organización con fines políticos es es decir para Clausewitz siempre lo que determina una guerra es el objetivo poltico :esto sera tomado por jacony para jacoby las peleas de intereses contradictoriao de clases (es) una guerra donde lo que predomina es la guerra civl cuyo fin ultimo es la dictadura del proletariado si triunfaPara jacoby sus conceptos centrales son
guerra civilpreparación revolucionaria tarea de disgregar las fuerzas enemigas ue son mas fuertespreparación política y militar de la insurrección es decir armamento moral y físico de los insurrectos
consolidación del podersituacion revolucionaria clases dominante sno pueden seguir gobernando como hasta ahoralas clases subalternas ya no puede seguir viviendo de ese modo
guerrra civil es un estado de guerra interna de la sociedad propio de la agudizacion de las contrafacciones de clases
disctadura del proletariado es una etpa posterior a la guerra civil
Las Guerra total segun luddendorff es la conservación del estado se donde no es el que combate no es el estado, es la comunidad popular.la quie pelea .Las sociedad civil y la destrucción de la soceidad civil del enemigo es objeto de ataque y motivo de eleminación como fuiente de seguridad interna de los pueblos conlso cuales e hace la guerra
Según Richard Holmes la guerra es una experiencia universal que comparten todos los países y todas las culturas[3] .
Las reglas de la guerra (y la existencia misma de reglas) han variado mucho a lo largo de la historia. El concepto de quiénes son los combatientes también varía con el grado de organización de las sociedades enfrentadas. Las dos posibilidades más frecuentes son civiles sacados de la población general, generalmente varones jóvenes, en caso de conflicto, o soldados profesionales formando ejércitos permanentes. También puede haber voluntarios y mercenarios. Las combinaciones de varios o de todos estos tipos de militares son también frecuentes.
Algunos pensadores se han referido a la guerra en los siguientes términos
"Si quieres la paz, prepárate para la guerra" (Si vis pacem para bellum) Vegecio
"Cuando los ricos hacen la guerra, son los pobres los que mueren." Jean Paul Sartre
"Lo maravilloso de la guerra es que cada jefe de asesinos hace bendecir sus banderas e invocar solemnemente a Dios antes de lanzarse a exterminar a su prójimo." Voltaire
La forma de hacer una guerra depende de los propósitos de los combatientes. Por ejemplo, en las guerras romanas, cuyo objetivo era expandir el imperio, el objetivo militar principal eran los combatientes de la nación a conquistar, para incorporar el pueblo una vez conquistado al imperio.
En la actualidad, a veces se hace distinción entre conflictos armados y guerras. De acuerdo con este punto de vista, un conflicto sólo seria una guerra si los beligerantes han hecho una declaración formal de la misma. En una concepción de la doctrina militar de EE.UU. no se hace distinción alguna, refiriéndose a los conflictos armados como guerras de cuarta generación.
“La guerra moderna se caracteriza por involucrar a todos los ciudadanos, la mayor parte de los cuales se utiliza el armamento que exige una modificación del conjunto de la economía para producirlo y que se utiliza en cantidad ingentes, que causa elevadísimos niveles de destrucción y que domina y transforma por completo la vida de los países participantes” La guerra mdoerna significa una amplaición de la producción para satisfacer la demanda del conflcito armada que lleva a una spobreproduciónde bienes :esta sobrerpodcucciónde bienes alimenta neuvas guerras debido a que en las e´piocas de auge es cuando ocurren las guerras
Guerras Récord *
Cementerio militar de la II Guerra Mundial cerca de Colleville-sur-mer en Normandía, Francia. La Segunda Guerra Mundial ha sido la más sangrienta de todas.
Según el Libro Guinness de los Récords los siguiente conflictos están cada uno en un extremo[4] :
La guerra más breve que se conoce es la que se declaró entre Gran Bretaña y Zanzíbar (posteriormente se uniría con Tanganica para formar la actual Tanzania), el 27 de Agosto de 1896, según los registros, duró sólo 38 minutos.
La guerra más larga habría sido la Guerra de los Cien Años que duró más de un siglo, en concreto 115 años. No obstante, la llamada Guerra de Arauco, una serie interrumpida de batallas, duró unos 300 años, con largos periodos de tregua.
La guerra más sangrienta por el número de muertos fue, con mucho, la Segunda Guerra Mundial con sus más de 50 millones de muertos por una u otra causa. Sin embargo, la Guerra de la Triple Alianza lo sería en relación a la aniquilación de una población nacional organizada (la población paraguaya), descendiendo los habitantes de Paraguay de 1,400,000 a 220,000; quedando sólo unos 30,000 varones en edad reproductiva.
Nuevamente la Segunda Guerra Mundial ostenta el récord de ser la más costosa económicamente.
La guerra civil más sangrienta, entendida como la que produjo mayor número de muertos, se produjo en la China de la dinastía Qing y es conocida como Rebelión Taiping (Gran Paz traducido del chino). Se libró entre la citada dinastía Qing y tropas del gobierno Manchú también chino desde 1851 a 1864 donde los cálculos más ajustados indican que las muerte pudieron oscilar entre los 20 y los 30 millones de personas, incluidas 100,000 asesinatos por las fuerzas gubernamentales en el saqueo de Nanking, entre el 19 y el 21 de julio de 1864.
*: Este es el artículo periodístico.
Opinión
Este tema nos parece muy interesante ya que es uno de los problemas más graves que está teniendo el planeta en estos momentos.
Los datos de los records son impactantes, ya que algunos nos hacen pensar lo que sufrió una nación en el momento de la guerra.
.
as
Conclusión
Las pérdidas ocasionadas por la guerra (mundial) son muy difíciles de expresar en términos puramente matemáticos. Las bajas militares, por sí solas, no pueden ofrecer una idea exacta de la magnitud de la catástrofe. Las pérdidas de vidas en los campos de concentración, y las causadas por las migraciones forzadas, deben incluirse en el cálculo total. Los heridos y los inválidos son otros factores que son variables.
La suma de estos factores nos hace ver a la guerra en su verdadera forma, ya sea del ganador o del perdedor ambos terminan perjudicados.
En otras guerras las pérdidas serán menores pero no significa que a los combatientes no les afecte y siempre lo recordaran como un hecho importante que se debe tener en cuenta
La guerra está dominada por cinco puntos: el peligro, la incertidumbre, el azar, el esfuerzo físico y la fricción particular. el peleigro es la capcidadd de miedo a la muerrte donde abunda el pesimismo ;la incertidumbre sonla s hipótesis de conflicto queestanpresentes ante un enemigo que ofrece resistencia de forma inteligente.el esfuerzo físico son las penalidades de la marcha del ejército que hace que un ejército se dificulte en las maniobras para preaprase para el combate el eencuentro.El azar es todo lo imprevisto Las probabildades que marcan el arte de la guerra y que son ajenas a la voluntad de uno:la fricciónparticular son los cortocircuitos que hay entre el mando y la accioens de combate hechas por los generales que comandan el encuentro con el enemio
A diferencia de los otros autores que creían que había reglas universales para la guerra, Clausewitz planteará a la sociología una ciencia del conflicto, como después dirá Bothoul, donde lo importante no son las acciones de movimiento del ejército sino el derramamiento de sangre en sucesivas batallas. lada guerras que tiene un fin político.:el fin pol´tico es la imposición de la voluntad de uno hacia otro :el fin polítco es la forma en que se instrumenta la guerra como una lucha de clases entre dos países comandados pro dirigentes políticos que evaluan el conflicto establenciendo un estado de pdoer interstales capitalistas
x< En toda guerraa hay fricciones , hay azar donde hay hipotesis d de conflicto sobre lo qu eva a hacer el otro un genio militar que planfiica los objketivos politicos y las masas que aportan el caudal de gente dispuesta d derramar en sangre en lso cmbates para llegar a un combate decisivo que definwee la guerrra
Un elemento central en la guerra son las fuerzas morales lo que clausewitz lllama nacion enarmas dodne se crean levas en masa para apoyar combatientes para la guerra donde se pone el carater social de la guerra como fenomeno social
LUddedorf crea la unidad de pueblo de clausewitz al decir que todo un pueblo se pone para la guerra donde la sociedad civil no es una guerrra de posiciones donde hay un objetivo politico sino las guerrra modernas son guerras de aniquilamiento de la socieadad civil como objetivo militar
Jacoby hara la critica a clauseqitz poneiendo en clave historica la revolcuion rusa poniendo enfasis el concepto de guerra civl , revolcuion situacion revolcuionaria y situacion pos revolcuoonaria que es la dictadura del proletariado:estans estadn determiandas pro una movilizaciond e masasa s dado por la lucha de clases .
las nuevos tipos de guerra suponen segun BOnavena una difrenciacion entre guierra nitida donde hay delcaracionde guerrra y guerra difusa donde no hay peleas entre estados sino peleas entre gente de asimetria nen la capciddad de armamamentos y donde la retguardia del ieeeeeeenemigo es la socieda civil y el armamaneto de las persoans que hacen la guerrra
son la sociedad civil
º Guevara hara los principiso de la guerrra de guerrilas bajo este supuesto de que toda guerrilla en america latina se hace en el campo bajo tyropas mercenarias y bajo situaciones latifundistas : Moreno dira que para hacer una guerrra de guerrilas se necesita un parato politco que haga de soporte a un movimeinto miltiar en conflicto para que la guerrila tenga exito como dos modelos a seguir
Para clausewitsz la guerra se termina cuando se desarma al enemigo , lpara luiddendorf se acaba ala fguerra aniquilanodo a la sociedad civl enemiga , para jaacoby con la dictadura del proletariado
el gran efecto de clasusseqitz fue unir el azar con la racionalidad Poner enfasis en las fuerzas morales que determina las victoria de una guerrra y las fuerzas sociales en las cuales se basan un guerra revoolcionaria
La guerrra para clausewitz esta decida por una a taque que tiene inciativa y un defensor que tiene la ventaja de pelear en su propio terrriotrio y que devuelve el giolpe y lo trata de anular atacando. La friccion en clauseqtiz estada dadao por los problemas de comuncicacion que hay entre los altos mandos que dan las ordenes de mando apara el comabte y la cicion poropiamente dichas de la guerra Se debe hacer un ataque frente a un enemigo inteligente
Mientras que para clasewitz hay que justifcar el movimeitnod e la guerra en mao se defiende el movimeinto de las fuerzas de dproloingadismso ante un enemigo fuerte mediante un ejercito superior mediante la retirada estrategica
Esta retirada estregica se basa en pegar en un solo golpoe bajo mayorias estratefgicas y retirarse cuando no se puede hganr en lineas exteriores o interiores juntando las fuerzas en un soloo lugar haciendo una descentralziaciond emandos pero centralziando las dewcisione sodne el enfasis esta en ele ejrcito rojo
Jacoby en el sasalto al cielo hace una distincion entre guerrra civiol lucha de clases situacion revoluaioanria donde la guerra ciivl esta dada por el enfremaiento de contradicciones de clase en una oscieadad
Para parte ponea que la ventja del ejercito napoleonico es la fuerza social la defensa de lo propio de pelea en filas fren ye l pdoer de la artileria frente a las ejrcitos medivales a lso cuales hacen frente los paieses contra francia del modelo napoleonico donde las fueraz mercenarias y nacionales van separadas
las guerras nuevas estando exterminadas por el uso de la información como objetivo de victoria de un ejercito insurgente guerrillero utilzando metodos de tortura a la sociedad civil experimentados desde la guerra de argelia en francia donde su organizacion es en forma celular y se refugian en la soceiad civil utilzando metodos baratos de armamento y ganas n si perduran ene el tiempo
Una nueva forma de hacer guerra son los que se llaman ejercitos privados o CMP` donde se dan frente al derrumbamiento de la polaridad dando efecto a los estados faliidos que no peuden sostener lel monopolio dela vioelncia legitima donde los oficiialidad de lso ejercitos privados nacen de lso estados nacionales que se ponen al servicio de comntrainsurgencia creando problemas en la capacidad de retener a los gnerales dentro de los estados nacionales
Una nueva forma de medir ala guerra es hacer un análisis hitorico de la s guerras su causas y marcos territoriales unos de lso intentos por salirse de la sociología militar fue un escritos sobre polemologia donde se bahacen 8 puntos para determinar las guerrras o conflcitos armados dodne se trataban e ver las causas economicas que propician el conflicto y als rglas que regualn un conflcito armado entre ddos paises
UN problema teoricoa ctual es como se determina un conflcito al no haber una defincion de guerra que pueda abaracar a todos los conflictos
No hay comentarios:
Publicar un comentario